Después de revisar algunas de las razones por las cuales el nuevo diseño del sitio web de La Jornada pone en riesgo su lugar como una de las publicaciones periodísticas en línea del país, hacemos una primera lista de do’s and don’ts analizando 4 espacios (los más importantes en audiencia).

El Universal

A mi gusto, el mejor ejemplo de cómo tiene que ser una publicación en línea. Cuenta con todos los servicios que esperaríamos de un sitio de noticias: sindicación de información por secciones (o en su totalidad), búsqueda de información con un search engine decente (Google no es un must, pero facilita el uso), sección de comentarios en las notas, así como social features para compartir y una sección de blogs y foros para discutir temas de actualidad, así como Reportero Ciudadano, un espacio reservado para los lectores donde pueden publicar sus propias notas, todo esto dentro de una amplia gama de servicios y secciones (podcast, ElUniversal TV y guías entre otras).

Como dato importante, El Universal cuenta con versiones adaptadas para móviles (incluido el iPhone de Apple) para facilitar la lectura y optimizar los tiempos de carga. Por último toda la información en el sitio es de libre acceso apoyado por patrocinios (fuera del splash de inicio que por lo general se ve, son poco intrusivos).

Reforma

Cuenta con todos los servicios mencionados para El Universal (y una experiencia de usuario bastante buena en desempeño y navegación) pero con el gran contra de que la información no puede ser visitada si no tienes una suscripción con el Reforma impreso. Ahora, esto es mas grave de lo que parece ya que me parece una total contradicción que requiera pagar por la edición impresa para poder ver la digital. ¿Para qué querría eso? Justamente el objetivo es olvidarnos del medio físico. Si el Reforma quiere cobrar por su información es muy de ellos, pero deberían de darme la posibilidad de menos para registrarme y pagar sin recibir su publicación.

Si eres de los (des)afortunados con cuenta, encontrarás una ventaja interesante en relación al almacenamiento de notas ya que cuenta con la opción de “mi cajón”, una especie de Delicious (muy limitado) dentro del sitio para almacenar notas de interés. También hay una integración con FaceBook para enviar noticias, aunque de nuevo, no hay punto si nadie de tus contactos tiene cuenta registrada. El feedback es bastante limitado, únicamente se pueden enviar correos electrónicos al editor, y lo peor de todo, también hay anuncios (si, aunque pagues por la información).

También cuenta con versión para móviles.

El Economista

El Economista es uno de mis favoritos creando una experiencia de navegación muy similar a la de un blog, y siento esto como algo acertado ya que la información que manejan va enfocada a un nicho más específico. Las secciones son claras y accesibles, cuentan con sección de comentarios por nota, botones para compartir en distintos espacios sociales y feed RSS seccionado.

Existe una división en la información dentro de “Impreso“, un espacio que refleja en su totalidad la edición impresa del periódico, pero que permanece separada del resto. No le veo un sentido real, creo que la integración de la información puede ser un valor agregado importante para la gente que visita el sitio. Esta edición “impresa” se puede descargar gratuitamente en PDF todos los días.

No hay versión para móviles.

Milenio

Milenio es el más austero de los 4 analizados aquí. No hay feedback en notas, únicamente en los blogs y no hay funciones para compartir las notas. Cuenta con un espacio interesante llamado Milenio televisión en el que se transmite un noticiero a lo largo del día, aunque el diseño gráfico de esta sección sitio es ridículo (mismo ejemplo de La Jornada con fondo de papel periódico). También almacenan notas para poderse consultar bajo demanda.

No hay versión para móviles.